Нужна ли в России балльная система
ГИБДД выступает за введение балльной системы. Фото fedpress.ru.Андрей ГРЕЧАННИК, KP-AVTO.RU — 16.02.2010
Накануне появилась информация о том, что готовятся поправки в закон о безопасности дорожного движения, где будут введены дополнительные категории, подкатегории. Водителям мопедов теперь придется получать права, сдавать вождение или не сдавать, пока под вопросом. Для тех, кто ездит только на «автомате», введут отдельную подкатегорию. И появится много других нововведений. Стоит ли возобновлять систему баллов или «проколов», как это раньше называлось – об этом мы поговорили с автоэкспертами Андреем Ломановым и Григорием Кошелевым в эфире на радио «Комсомольская правда» (97,2 FM).
- Здравствуйте, может, кто-то из радиослушателей помнит советский «балльный» опыт? Мы не очень хорошо знаем, как это было. Разве что по рассказам отцов и дедушек…
Андрей Ломанов:
- А у меня у отца лежит талончик дома с двумя проколами. Он его бережет. До третьего не успел, отменили в свое время.
Григорий Кошелев:
- На мой взгляд, вводить это не стоит, потому что появится очередной повод для коррупции, для вытягивания денег из кармана. А может, и стоит…
Андрей Ломанов:
- Балльная система имеет свой большой плюс. Можно таким образом отслеживать злостных нарушителей. Это принято во многих странах мира. Эта система выглядит, может, не совсем так, но во многих странах людей отправляют на переэкзаменовку, когда понимают, что он злостный нарушитель. И у нас система баллов тоже должна делать то же самое: если уже видно, что набраны какие-то баллы, то и сотрудник милиции к нему относится несколько иначе. И, в принципе, человеку требуется переэкзаменовка, если он делает одно и то же нарушение. Но, как показал опыт 80-90-х, ни к чему хорошему эти баллы не привели. Кроме взяточничества, которое приобрело сумасшедшие размеры. Нужно или нет? На мой взгляд, милицию сейчас довольно сильно тряханули. Думаю, следующим этапом будет ГАИ, и сейчас все эти нововведения, которые они собираются вводить, на мой взгляд, чтобы перевести разговоры в другое русло, чтобы люди занялись разговорами о баллах…
- Сместить доминанту… Но предложение есть. Глава ГИБДД Кирьянов его озвучил. И надо его обсудить.
Звонок радиослушателя. Владимир:
- У меня водительский стаж с 92-го года. В то время, как начинающему водителю, мне в то время очень помогала балльная система, потому что я знал, что при трех нарушениях ко мне будут применены санкции. И в вашей речи я услышал, что, возможно, это нужно. Чтобы человек понял, нарушает он постоянно либо у него такой стиль вождения. Я бы посоветовал привязать балльную систему к ОСАГО. Это сразу было бы видно. Если человек нарушает правила, он оплачивает, поэтому нужно вводить коэффициент, чтобы он платил больше за страховку своего автомобиля.
Звонок радиослушателя:
- У меня стаж с 82-го года. И проходил балльную систему так, что у меня талон был заполнен до конца. И в ГАИ права находились по два с половиной – три года. Это не меняет отношения гаишника к водителю и наоборот. Все эти нововведения почему-то рассматриваются только с позиции одной организации. Как будто общности автолюбителей не существует. Придумала это организация, которая существует на деньги налогоплательщиков. И если рассматривается и вносится постановление, закон, то ситуация рассматривается только с позиции ГАИ.
- Вы считаете, что нужно спросить у водителей?
- Это обоюдное взаимодействие. Давайте придумаем, что мы все, как законопослушные граждане при любом взмахе гаишника, будем платить ему определенную плату. Тогда давайте сразу введем налоговые отчисления, и пусть они получают из моей зарплаты больше. Но вымогательства пусть останутся вне дороги.
- Позицию автомобилистов должны оспаривать депутаты, правозащитники…
- Не работает.
- Похмелкин, Ольшанский – они занимаются популизмом?
- Да. Получается так, что адвокаты боятся против власти выдвигать свои требования. Они могут только возмущаться после свершившегося. Это только их личный пиар. Если есть какие-то автолюбительские организации, то надо до введения организовывать водителей. Думаю, водители со стажем прекрасно понимают, они будут участвовать в этих акциях. А чего после драки руками махать?
Можно отчасти согласиться с нашим радиослушателем… Есть силы, которые способны заставить ГИБДД прийти у другому решению, но и отменить свое решение. Как недавно было с Административным регламентом МВД. Не соответствует он закону о прокуратуре – все, нельзя тормозить пьяного прокурора. Нельзя его наказать. Сейчас решение о лишении прав выносит суд. Балльная система привнесет прежний статус-кво, когда наказывать мог гаишник. Куда человек денется? Скорее всего, захочет рассчитаться на месте. Вот она, коррупционная составляющая. Но зато и позиция гаишника здесь сильнее.
Звонок радиослушателя. Сергей:
- Я согласен, что это отвлекающий маневр от серьезных и наболевших проблем. Буквально перед Новым годом гаишники стали обсуждать вопрос, что за выезд на полосу встречного движения нужно штрафовать, а не отбирать права. Тут ежику понятно: у них после увеличения штрафов упали сборы. На полосу встречного движения сейчас меньше машин выезжает. И выезжают те, кто с мигалками, с номерами ЕКХ, ЕЕР… Или навороченные иномарки и водители, у кого пухлый «лопатник». Сейчас движение на дорогах стало более дисциплинированное. Ну, скорость превышают…
- А как вы насчет того, что гаишники прячутся за знаком вместо того, чтобы стоять перед ним и предупреждать, что сюда поворачивать нельзя?
- Лет 20 назад я часто бывал за границей. В Японии, так там ДПС шарики вывешивают воздушные, что там стоит пост. Это дисциплинирует. Правильно, нужно предупреждать. Нужна профилактика правонарушений. Они стоят, как охотники. Нельзя Россию сравнивать с заграницей, немножко другой менталитет. Надо сначала вычистить в ГАИ определенную прослоечку. Балльная система иначе ни к чему хорошему не приведет. За границей она работает. В целом система правильная. С оговоркой. Да, действительно, баллы должны начисляться за постоянные нарушения. Это правильно. А тут сейчас начнется полнейший беспредел. Сейчас будут «окучивать» абсолютно всех.
Звонок радиослушателя. Владимир:
- По-моему, надо ГАИ реструктуризировать. Ни одна структура: ни НКВД, ни КГБ, ни милиция не была столь неприкосновенной. ГАИ никогда никаким метаморфозам не подлежала. Она как сама в себе, сама работает на себя. Надо менять всю структуру. А потом баллы вводить и зарплату повышать. Думаю, так.
Григорий Кошелев:
- Да, балльная система в России нужна. Это мое мнение. Но от нее надо максимально отстранить сотрудников ГАИ. Учет правонарушений должен вестись автоматически, как в развитых странах. Камера сняла и все. Но, к сожалению, у нас нет единой базы данных ГАИ по России. У нас базы по регионам. Пока система МВД не будет компьютеризирована, говорить о том, что система балльная будет честной, нельзя. Нужно подождать, когда все будет налажено.
Звонок радиослушателя. Сергей:
- Балльная система поможет в данном случае, я считаю. И говорить о какой-то коррупции, допустим, не допускать сотрудников ГИБДД, думаю, будет меньше. Нарушений будет меньше. Люди будут бояться за балльную систему, как раньше было «дыроколом»: кололи дырки, последняя дырочка – на пересдачу. Люди будут бояться, и нарушать практически не будут. И меньше будет погибших, пострадавших и ДТП.
Звонок радиослушателя:
- Я водитель с 88-го года. Помню балльную систему в СССР, и балльную систему 90-х годов. У нас сейчас в Твери сотрудник ДПС берет 25 тысяч, если попадаются «после вчерашнего». Берут на месте и отпускают. Если у человека будет что-то по баллам, если последний балл и, допустим, он не пропустил пешехода… И за это тоже будет балл. Не успел затормозить… Или просто гаишник остановит. У них есть свои «черные списки» автомобилей. И скажет: или колю последнюю дырку, или тридцатку ты мне сейчас здесь положишь. Все то же самое…Такое же вымогательство взяток. Я никак не могу понять, что же должно измениться?
Андрей Ломанов:
- На мой взгляд, Григорий абсолютно верно сказал: ГАИ к баллам не должна иметь отношения. Но информационная структура и автоматики на трассах у нас нет, лучше пока от нее отказаться.
Звонок радиослушателя:
- Я водитель с 78-го года. Все это было. Творилось на дорогах то же самое. Ничего не меняется! Это пустая трата времени. Я против введения системы баллов. Нужно менять структуру ГАИ.
- Итак, большинство звонивших считает, что ничего не изменится. Мы голосуем за то, чтобы балльную систему в предложенном виде не вводили. И, самое главное, всем совет: не нарушайте правил, и будет меньше проблем с ГАИ.
Читайте на тему:
Стоит ли возвращаться к балльной системе штрафов.